KLADBLOK
Ex-gedeputeerde
Hooijmaijers van de VVD blijkt nogal kladdig bezig te zijn geweest. Zijn banden
met projectontwikkelaars en vastgoed-eigenaars waren goed voor hun en zijn
portemonnee. Nu blijkt ook zijn voorganger Henri Meijdam, ook al VVD niet recht
in de leer te zijn geweest als het op belangenverstrengeling aankomt. Bij een
volksvertegenwoordiger is dat een doodzonde. Een volksvertegenwoordiger dient
het algemeen belang en niet het bijzondere belang van grote private
vastgoedondernemers.
De naam
‘Meijdam’ deed bij mij een belletje rinkelen. Hij is volgens mij de man die op
het nippertje, één stem verschil, de Lange Weeren tot nieuwe woningbouwlocatie
aangewezen wist te krijgen. Onze plaatselijke VVD prees hem daarvoor bijna de
hemel in. Maar is het een schoon verhaal? Een van de belangrijkste eigenaren
van de grond in de Lange Weeren is de projectontwikkelaar Scholtens BV. Die
heeft banden met de VVD. De Volkskrant wist te melden dat Stef Blok, toekomstig
VVD-minister voor Wonen en Rijksdiensten, commissaris is bij de Scholtens
Groep. Natuurlijk is dat niet vanwege zijn blauwe ogen. Dat is vanwege zijn
relaties binnen de VVD. Hij kreeg er 10.000 euro per jaar voor.
Als een
projectontwikkelaar grond verwerft doet hij dat niet om er koeien op te laten
grazen. Hij wil aan die grond verdienen. Dus gaat hij plannen ontwikkelen en
oefent hij druk uit om die plannen tot stand te brengen. De bestemming van
natuurlandschap moest worden omgezet naar woningbouwlocatie. Hoe meer politieke
vrienden je hebt, des te beter dat gaat. Dat zo’n mes aan twee kanten kan
snijden begreep Hooijmakers en wellicht ook Meijdam. Het is nauwelijks aan te
nemen dat dit soort vriendjespolitiek zich ook niet uitstrekt tot plaatselijk
niveau. Wat mij betreft zou dat eens grondig moeten worden onderzocht.
De Lange
Weeren is overigens niet het enige project waar vragen bij kunnen worden
gesteld. Een nog beter voorbeeld is het Marina-complex. Dat is aangelegd op een
gifbelt en op buitendijks land met een natuurbestemming. Ook hier moeten de
regels wel zeer buigzaam zijn toegepast. Samen met de plaatselijke VVD en het CDA
verkocht de projectontwikkelaar zijn plannen als goed voor Volendam. Het
dagtoerisme zou teruglopen, dus was er behoefte aan verblijfstoerisme. De
gemeente werd onder druk van de VVD en het CDA overgehaald om een paar miljoen
(van ons geld) in het project te investeren. Onze eigen mister VVD en omstreden
genie Emile Karregat, verdedigde die investering met verve. Volgens de notulen
van het raadsplein vertelde hij dat de gemeente jaarlijks 200.000 euro aan het
project zou verdienen. Laat dat verhaal maar eens gecontroleerd worden.
Daar bleef
het niet bij. Onder druk van de VVD en het CDA moest de dorpskern omgebouwd
worden tot een aantrekkelijk oord voor verblijftoeristen. De grote vraag is nog
steeds wie daar echt belang bij heeft. De bevolking van de dorpskern lijdt meer
en meer onder deze aanpak. De belangen liggen duidelijk bij de investeerders
die de gemeente zo ver wisten te krijgen om de dorpskern (van ons geld) te
verbouwen tot een soort Disney-Volendam. Dat werd lang geheim gehouden.
Cultureel Centrum PX mocht niet op zijn oude plaats herbouwd worden. Volgens
het toenmalige CDA vanwege ‘voortschrijdend inzicht’. Die slag hebben ze
gelukkig verloren, maar de verbouwing van de dorpskern tot vriendelijk oord
voor verblijfstoeristen gaat onverdroten verder. VVD en CDA drukten de ‘aanleg’ van het Marinapad
(Zuideinde) door, terwijl daar nauwelijks verkeersproblemen waren die dat nodig
maakten. De lasten drukken in hoge mate op de inwoners en ondernemers van de
kern. Zij betalen op vele manieren het gelag. Het wordt tijd dat plaatselijke
politici zich gaan bezinnen op wat er hier nu eigenlijk aan de hand is. Het
wordt tijd dat algemeen belang en private belangen weer op een evenwichtige
manier bij elkaar worden gebracht. De dorpskern is van ons allemaal.
De bouw van
een nieuwe accommodatie gericht op verblijftoerisme staat op de agenda. Het is
de vraag of we op dat pad wel verder moeten gaan.
Betrokkenheid
van de VVD bij het verkopen van commerciële belangen als algemeen belang, is
aantoonbaar. Recent pleitte de VVD nog voor een ondernemer die het kabelnet met
een aanpak die nog niet is bewezen, wil moderniseren.
Het lijkt erop
dat het liberalisme bij de plaatselijke VVD niet in goede handen is. Het lijkt
ontaard te zijn in het bevorderen van commerciële belangen, ongeacht de vraag
of de bevolking daar op zit te wachten. Het lijkt er op dat de fractieleden van
de VVD gewoon zitten te lobbyen in plaats van het algemeen belang te dienen. Tijd voor een motie van afkeuring!
Peter Louter
Geen opmerkingen:
Een reactie posten